3999347 499111 2009-08-11T02:49:20Z http://twdanny.springnote.com/pages/3999347 2009-08-11T02:40:02Z <p>지난 글 몇 개에서 내가 하고 싶었던 이야기는 (<a href="http://twlog.net/ne/2009/08/09/life-as-bit-stream/" class="external" title="http://twlog.net/ne/2009/08/09/life-as-bit-stream/">1</a>, <a href="http://twlog.net/ne/2009/07/26/losing-customers-hearts/" class="external" title="http://twlog.net/ne/2009/07/26/losing-customers-hearts/">2</a>, <a href="http://twlog.net/ne/2009/07/22/sns-and-spirituality/" class="external" title="http://twlog.net/ne/2009/07/22/sns-and-spirituality/">3</a>) 결국 SNS의 모습이 관계 위주에서 관계 기반의 실시간 정보 공유로 바뀐다는 것이었다. 여기에 걸맞는 멋진 용어를 하나 발견했다: Social Broadcasting (소셜 브로드캐스팅). 아니면 아예 줄여서 Social Casting (소셜 캐스팅)이라고 할까?</p> <p><a href="http://bits.blogs.nytimes.com/2009/08/10/friendfeed-updates-status-married-to-facebook/?partner=rss&amp;emc=rss" class="external" title="http://bits.blogs.nytimes.com/2009/08/10/friendfeed-updates-status-married-to-facebook/?partner=rss&amp;emc=rss">Facebook이 Friendfeed를 샀다</a>. Facebook은 친구들을 연결해주는 유틸리티 서비스였는데, 이제는 친구들의 정보를 여기저기서 끌어 모아다 "발행"해주는 친구의 서비스를 집어넣고 싶어한다. 이미 Facebook은 몇 달 전부터 트위터와 모습이 비슷해졌다고 욕도 먹고 칭찬도 들었다.</p> <p>여기서 동서양의 차이가 조금은 확연히 들어난다. 동양은 관계를 중시한다. 서양은 본래 Reuter나 Bloomberg와 같은 Syndication 시스템이 고도화되어 있다. "효율성"이 그 근간을 이루고 있었다는 뜻이다. <a href="http://twlog.net/ne/2009/08/09/life-as-bit-stream/" class="external" title="http://twlog.net/ne/2009/08/09/life-as-bit-stream/">이 모든 변화가 새로운 기계 (machine)의 탄생을 의미한다</a>. 우리는 이제 친구들도 "효율적으로 관리하는" 시대에 돌입하게 된 것이다.</p> <p>관계를 다시 SNS로 불러 들여오고 싶다. 거기에 인간의 원천적인 욕구가 있기 때문이다. 사람은 "사회적인 동물"이기 때문에.</p> <p>구글도 페이스북도 관계를 그 중심에 두고 돈버는 공장으로 변화된다. 자본주의가 "관계"라는 자연의 본질적인 특성을 잘 이용한 성공 케이스다.</p> <p>아마 우리는 그래서 더 목이 마른 것 같다.</p> twdanny twdanny 19